有限试点

创建让供应商更易准确回复的航空 RFQ。

将零件需求转化为结构化请求:保留编号来源,说明状态、数量、文件、地点、期限和联系人。供应商回复以原始 RFQ 为基础进行比较,而适用性、验收和商业决策仍由相应的负责组织批准。 RFQ 是不具约束力的信息或报价请求。任何外部、技术、合规或商业操作均须由授权人员先行审核。

有限试点航空 RFQ 平台

AI Crew 将复杂的市场工作转化为清晰的下一步行动。

先进的语义检索、文档智能和结构化推理,让具有人格与专业分工的 AI 专员协同连接信号、证据与工作流程。所有结果均可追溯,并由人工掌控。

  • 语义检索
  • 文档智能
  • 结构化推理
01输入信息

从准确标识开始

将零件号、NSN、OEM、ATA 或描述保留为独立路径并记录来源。替代件应标记为待审核选项,而不是已经批准的替代方案。

02AI 专员
ELLA搜索智能
TANGO合规智能
OSCAR运营智能

合适的专员在同一流程中协作,而不是给出孤立的聊天机器人答案。

03可直接使用的结果

让待解决问题清晰可见

对于未知、待补充或未经确认的字段,应设置状态、负责人,并在可行时注明澄清期限,而不是留下隐含假设。

04人工控制

每项重要决定都由您的团队批准。

AI 负责准备、比较并标记风险。获得授权的专业人员负责验证适用性、质量、合规、商业条款和最终操作。

航空 RFQ 平台

在请求送达供应商之前,让需求更容易理解。

更完善的 RFQ 可以减少不必要的澄清,并为每位参与者的下一步决策提供一致、可比较的基础。

01

从准确标识开始

将零件号、NSN、OEM、ATA 或描述保留为独立路径并记录来源。替代件应标记为待审核选项,而不是已经批准的替代方案。

02

将需求结构化

区分所需与可接受状态、确定与可选数量,并补充文件、地点、所需日期、回复截止时间和联系人。

03

保持供应商回复可比

要求供应商以一致格式提供所报编号、状态、数量、所在地、可供时间、文件、商业基础和限制条件。

04

让待解决问题清晰可见

对于未知、待补充或未经确认的字段,应设置状态、负责人,并在可行时注明澄清期限,而不是留下隐含假设。

连贯的流程

用四个清晰步骤从需求进入回复审核。

01

识别

从最可靠的零件标识和现有运营背景开始。

02

准备

补充状态、数量、文件、时间和目的地。

03

询价

通过适当的市场工作流程发送结构化 RFQ。

04

审核

比较供应商提供的信息,并将未解决问题带入下一阶段。

01航空 RFQ 应包含哪些信息?

一份有效的请求通常应说明零件标识、状态、数量、目的地、时间和文件要求。负责团队还应根据具体需求补充必要的飞机、发动机、序列号或运营背景。

02可以只从一个零件号开始吗?

可以。零件号可以作为起点,工作流程会帮助呈现发送请求前仍需补充的字段。

03RFQ 是否构成采购承诺?

RFQ 是对商业信息的请求。任何承诺都取决于后续报价、批准、条款以及参与组织采用的交易步骤。

04由谁确认适用性和文件?

最终审核和批准仍由买方组织及其负责的技术、质量、合规、法律和其他既定流程完成。

05如何标记可接受的替代件?

应将替代件与准确零件号分开显示,注明关联来源和技术审核状态。在获得批准之前,它只是候选项,而不是保证可用的替代方案。

06如何处理供应商的不完整回复?

保留已知字段,将缺失信息标为待解决问题并指定负责人。不要根据其他字段或其他报价,直接将其状态视为“已确认”。

航空 RFQ 平台

为下一项航空零部件请求提供清晰的起点。

从已有标识开始,创建供应商更容易理解和处理的请求。

申请试点访问